劉強(qiáng)東明州案以雙方和解終結(jié),劉靜堯起訴劉強(qiáng)東結(jié)果,劉強(qiáng)東明州案迎來意外轉(zhuǎn)折,北美時(shí)間10月1日晚間雙方律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明,聲明顯示案件雙方已經(jīng)達(dá)成和解,和解細(xì)節(jié)未對(duì)外公布。該案原定于10月3日在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市市中心的亨內(nèi)平郡地區(qū)法院開庭審理。

聲明稱劉強(qiáng)東先生和劉婧堯女士于2018年在美國明尼蘇達(dá)的一次偶然事件所造成的誤會(huì),占用了大量的社會(huì)資源,也給彼此的家庭造成了深重的困擾。今天,為了避免進(jìn)一步的訴訟傷害,雙方?jīng)Q定消除誤會(huì),達(dá)成和解,為這次事件畫上句號(hào)。除以上聲明,劉婧堯女士及其代表和律師不再發(fā)表任何評(píng)論,雙方也不會(huì)出具其它的聯(lián)合聲明。
劉強(qiáng)東明州案以雙方和解終結(jié)
據(jù)悉,本次聽證會(huì)主要圍繞著劉靜堯律師提出要增設(shè)針對(duì)劉強(qiáng)東及京東的懲罰性賠償,劉靜堯律師出示了多個(gè)證據(jù),證明劉強(qiáng)東和京東在明知?jiǎng)㈧o堯從未表達(dá)同意的前提下的性侵行為,屬于蓄意忽略她的權(quán)利和安全,符合賠償條件。
劉靜堯律師提供了當(dāng)晚司機(jī)和聚餐的女服務(wù)員的證詞,司機(jī)表示通過后視鏡看到劉靜堯躲在車后座的角落,當(dāng)被問到劉靜堯在車?yán)锉恍郧值臅r(shí)候,司機(jī)說我當(dāng)時(shí)沒有考慮這方面的事情,我想到的是,這個(gè)有權(quán)力的男人下定決心要得到她。
此前,原被告雙方剛剛經(jīng)過兩天時(shí)間選定陪審團(tuán),劉強(qiáng)東本人全程在場,章澤天也一直在旁聽席上,法官還在陪審團(tuán)選定后與雙方律師討論下一步開庭準(zhǔn)備性工作,劉強(qiáng)東方律師追問原告是否已經(jīng)選定最后的人證物證。據(jù)悉,按計(jì)劃,法院和律師還會(huì)在周末利用Zoom會(huì)議解決一些程序性問題。
2018年12月21日,明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室公布了劉強(qiáng)東事件的調(diào)查結(jié)果,決定不予起訴。四個(gè)月后,劉靜堯向亨內(nèi)平郡地區(qū)法院提起針對(duì)劉強(qiáng)東和京東的民事訴訟。在之后的近三年半時(shí)間里,公眾對(duì)案件的關(guān)注在減少,但案件的審理一直在進(jìn)行,從2019年9月開始,多數(shù)時(shí)候幾乎每個(gè)月法院都有聽證會(huì)、案件管理會(huì)議等。
聽證會(huì)上,劉強(qiáng)東的書面證詞也被公開,他承認(rèn)劉靜堯在晚宴和車?yán)飶臎]有作出任何行為表示她想要和他發(fā)生性關(guān)系,他只是覺得劉靜堯?qū)λ浅S押谩?/div>
從頭到尾,在提交給法院的案件陳述和聽證會(huì)中,原告和被告對(duì)同一時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的事情都是兩種截然不同的描述。劉靜堯指控劉強(qiáng)東意圖傷害她、非法限制自由、性侵,劉強(qiáng)東和他的律師們則堅(jiān)持兩人是在雙方都同意的情況下發(fā)生的性關(guān)系。
以上就是金枝玉葉君關(guān)于劉強(qiáng)東明州案以雙方和解終結(jié),劉靜堯起訴劉強(qiáng)東結(jié)果的相關(guān)內(nèi)容,按照原定的審理過程,陪審團(tuán)將在接下來的一個(gè)月里在法官的指導(dǎo)下對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行判斷并做出裁決。
文章來自:梧州信息港,載請(qǐng)注明出處!
1.梧州信息港遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。