媒體呼吁應(yīng)下決心全面禁售檳榔,浙江義烏擬永久性禁售檳榔,我國檳榔種植地只要在海南,云南等地,檳榔對人的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于煙草和酒精,檳榔對牙齒的磨損嚴(yán)重程度是不可逆的,對口腔黏膜,對腸道的刺激,是一種隱藏的慢性病,及時后邊不再吃,比如辣,白酒等外因刺激,也會導(dǎo)致慢性病被激發(fā),從而導(dǎo)致口腔黏膜纖維化,白斑等,口腔癌,上癮性,對家庭的破壞力度,被稱為軟性毒品。 得了口腔黏膜纖維化,伴隨的是后半生的口腔損傷,而且沒有特效藥治療,這個東西千萬別再碰,如果做對比,比煙草,酒精恐怖。

　　將檳榔描述為軟性毒品,指出其有百害而無一利,引發(fā)網(wǎng)友對檳榔危害口腔健康的熱議。近年來,禁售檳榔的社會呼聲很高,這次歌手傅松成為檳榔的受害者,再次引發(fā)社會對于檳榔危害的討論,多地掀起禁售檳榔潮是可以預(yù)見的結(jié)果。

　　浙江義烏擬永久性禁售檳榔

　　其實,浙江義務(wù)這次禁售檳榔并非臨時作出的決定,而是醞釀已久的一項舉措。政府相關(guān)部門出手禁售檳榔,引發(fā)了諸多網(wǎng)民的大力支持和叫好,這在相當(dāng)程度上代表了主流的聲音。但也要看到,檳榔被一些地方視為特色食品,并已形成了十分完備的產(chǎn)業(yè)鏈條,禁售檳榔必然會影響很多人的切身利益,因此也難免出現(xiàn)反對之聲。不僅此次浙江義務(wù)禁售如此,此前一些地方推出相似舉措,也曾引發(fā)不同的聲音。就連此前叫停檳榔廣告,也一直存在爭議,推進(jìn)頗為困難。

　　有觀點認(rèn)為,檳榔是一級致癌物,讓一些人付出了健康甚至生命的代價,禁售理所應(yīng)當(dāng)。然而,對禁售不理解,不支持的人認(rèn)為,僅僅因為檳榔是一級致癌物就禁售,這個理由很不充分。因為煙草中的尼古丁,咸魚,熏制食品,隨酒精飲料攝入的乙醛等,都屬于一級致癌物,相應(yīng)商品是否都應(yīng)該下架禁售？包含致癌物的食品不僅只有檳榔,如果其它一級致癌物不禁售,就不應(yīng)該專挑檳榔下手。比如合理的做法是,對于含有致癌物的食品,應(yīng)提倡減少消費,通過健康的生活方式來防癌。

　　四川的江先生畢業(yè)于海南當(dāng)?shù)匾凰�大學(xué)的農(nóng)業(yè)類專業(yè),畢業(yè)后留在海口從事檳榔種植和化肥供應(yīng)工作,他對此次檳榔下架比較理性。他認(rèn)為,網(wǎng)上一些信息對禁售新規(guī)有曲解,其實是不能以食品的名義售賣,要和食品分區(qū)售賣,但這些信息還是讓當(dāng)?shù)胤N植戶人心惶惶。

　　從表面上看,這話很有道理,但實際上,禁售檳榔并非僅僅因為它是一級致癌物,更因為在目前它并非食品。盡管檳榔陷入尷尬身份之后,各種不同的觀點較多,但既然檳榔已被清除出食品分類目錄,那么在市場上被當(dāng)作食品來銷售,就會顯得很不妥當(dāng)。因此,下架和禁售是正常選擇。