李易峰及其工作室被浪莎起訴,李易峰被浪莎反訴侵權(quán),李易峰及工作室被浪莎起訴,侵權(quán)的告被侵權(quán)的,屬實(shí)有點(diǎn)迷惑了,浪莎與李易峰工作室等相關(guān)侵權(quán)責(zé)任糾紛新增開庭公告,原告為浪莎針織有限公司、浪莎控股集團(tuán)有限公司,被告為東陽橫店李易峰影視工作室、億圣文化傳媒北京有限公司、李易峰,開庭日期為5月11日,經(jīng)辦法院為義烏市人民法院。此前,李易峰工作室發(fā)聲明稱,發(fā)現(xiàn)多個浪莎品牌商品未經(jīng)授權(quán)使用李易峰肖像并稱其為代言人。對此,該工作室表示,李易峰與浪莎品牌無任何商業(yè)合作,并針對涉嫌侵權(quán)行為的相關(guān)主體提起訴訟。

　　此前,李易峰工作室發(fā)聲明稱,發(fā)現(xiàn)多個浪莎品牌商品未經(jīng)授權(quán)使用李易峰肖像并稱其為代言人。對此,該工作室表示,李易峰與浪莎品牌無任何商業(yè)合作,并針對涉嫌侵權(quán)行為的相關(guān)主體提起訴訟。

　　李易峰及其工作室被浪莎起訴

　　前兩天李易峰走正常法律流程起訴浪莎侵權(quán)沒上熱搜,現(xiàn)在浪莎反訴沒開庭卻上了熱搜？網(wǎng)友紛紛表示我看不懂,我大為震撼。根據(jù)官網(wǎng)信息,浪莎集團(tuán)成立于1995年,旗下?lián)碛泻旯忉樋�、立芙紡織、浪莎房地產(chǎn)等多家分公司以及浪莎股份安徽浪莎兩家子公司,浪莎股份回應(yīng)稱,提起訴訟的是浪莎集團(tuán)公司和關(guān)聯(lián)公司,不是上市公司,涉及襪子的相關(guān)業(yè)務(wù),與內(nèi)衣業(yè)務(wù)無關(guān)。

　　李易峰合理維護(hù)其肖像權(quán)并于2020年提起訴訟浪莎未經(jīng)李易峰允許惡意使用李易峰的照片,李易峰及工作室被浪莎起訴,侵權(quán)的告被侵權(quán)的。李易峰工作室表示雙方并沒有合作,相信清者自清,坐等水落石出。不經(jīng)過別人同意,用人家照片,被人家告了,反過來又告人家,我有點(diǎn)點(diǎn)大為震撼,相信最后會有一個公正的結(jié)果。

　　雖然也是正常法律流程吧,但前兩天李易峰起訴浪莎侵權(quán)沒上熱搜,現(xiàn)在浪莎反訴沒開庭就上熱搜。就是這個有錢的大公司,在一個名叫億圣文化的中介那里買到了所謂的李易峰肖像權(quán),然后從2020年開始一直在不停地利用李易峰形象做廣告,后被李易峰工作室警告起訴。

　　實(shí)際上,這個中介公司并不是第一次犯案,浪莎居然會聽信其以李易峰參演建軍大業(yè)便擁有肖像權(quán),被起訴后還持續(xù)侵權(quán)！李易峰實(shí)慘,被盜用肖像還要被起訴,倒打一耙,屬實(shí)有點(diǎn)迷惑了。李易峰被浪莎起訴的消息傳出后,網(wǎng)友紛紛表示疑惑,兩者既然并無商業(yè)合作關(guān)系,而李易峰一方又自稱被浪莎侵權(quán),反而被對方起訴,著實(shí)讓人看不懂。

　　也有網(wǎng)友指路表示,浪莎是在一個名叫億圣文化的中介那里買到了所謂的李易峰肖像權(quán),然后從2020年開始一直在不停地利用李易峰形象做廣告,后被李易峰工作室警告起訴。實(shí)際上,這個中介公司并不是第一次犯案,堂堂大公司浪莎居然會被中介公司騙,按理來說,品牌找代言人不應(yīng)該直接聯(lián)系明星工作室對接么？并且在被起訴后還持續(xù)侵權(quán),也是蠻搞笑的了。

　　只能說,藝人雖然流量國民度高,但品牌也不能瞎薅羊毛啊,畢竟侵權(quán)是要負(fù)法律責(zé)任的。是非曲直坐等法律依法裁決,相信最后會有一個公平公正的結(jié)果。