李云迪嫖娼通報,滿足公眾知情權要犧牲個人隱私？北京朝陽某小區(qū)有人被舉報賣淫嫖娼,警方抓獲嫖娼違法人員李云迪,依法對其行政拘留。涉嫌賣淫嫖娼人員是否應該被通報？四川大學法學院教授、中國刑事訴訟法學研究會常務理事韓旭撰文發(fā)出質疑,認為官方通報于法無據(jù),涉嫌行政違法。

　　顏值不是違法的擋箭牌,才藝也不是胡來的護身符。鋼琴王子李云迪嫖娼被抓,再次給某些視國法為無物的明星大腕敲響警鐘：遵紀守法是做人的底線。誰敢于突破底線,挑戰(zhàn)國法和公德,就是自作孽不可活！

　　李云迪嫖娼通報

　　一個時期以來,某些明星大腕頻頻挑戰(zhàn)社會良知、道義乃至法律尊嚴。這些被捧上天的人生活在虛幻之中,已經(jīng)找不到北了。但嚴酷的現(xiàn)實卻讓這些人打回原形,有的被依法追究法律責任,有的則聲名狼藉,早已混不下去。就是在這樣激濁揚清的大背景下,這位堂堂的李云迪居然飛蛾撲火,再次以身試法,給社會添了一把猛料,這不能不令人驚詫,也讓人感到痛心。

　　這不是中國演出行業(yè)協(xié)會第一次對藝人做出道德申斥,早在今年該協(xié)會就對演員張哲瀚參觀靖國神社的不當行為進行道德申斥。中國慈善家咨詢法律界人士獲悉,行業(yè)協(xié)會的道德申斥,屬于行業(yè)協(xié)會內部的規(guī)定,在申請加入這個協(xié)會的時候就表明自己愿意接受這些規(guī)定約束,跟法律并無關系。

　　也就是說,道德申斥是一種公開譴責,表明行業(yè)的態(tài)度。但值得深思的是,行業(yè)協(xié)會在發(fā)布公告時,是否應該或有必要提到嫖娼這個案由？

　　根據(jù)我國治安管理處罰法第六十六條規(guī)定,賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款,情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

　　第九十七條規(guī)定,公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,并當場交付被處罰人,無法當場向被處罰人宣告的,應當在2日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的,公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。

　　作為公眾人物,起違法犯罪具有從重處罰,形成惡劣社會輿論和嚴重的社會風氣不良的導向。滿足公眾知情權要犧牲個人隱私嗎？李某迪通報被社死原于公眾人物。